USA – Chiny: Kto najpierw się wycofa, Trump czy Si Jing?

Kto najpierw wycofa się, prezydent USA lub jego chiński odpowiednik Xi Jing? Jest to pytanie, które dotyczy planety w kontekście, która rozpoczęła się w inicjatywie Waszyngtonu i eskaluje.

Wczoraj w zeszłym tygodniu, informując Biały Dom, -tylko 22 minuty Diapesii -dziennikarze uporczywie podali pytanie dla rzecznika prasowego, Caroline Livit, jeśli Trump czeka na nią, aby zrobić swój pierwszy ruch i poprosić ich o negocjacje.

Optymistyczny Trump, głupi SI

Livit odpowiedział na Sibylus, że prezydent jest optymistą, że tak się stanie, i podkreślił, że inne kraje-oczywiście wszystkie inne kraje, nie tylko Chiny-te, które potrzebują USA, a nie na odwrót. Sam Trump wcześniej stwierdził, że „USA radzą sobie bardzo dobrze z polityką taryfową”.

Analitycy i eksperci nie podzielają optymizmu prezydenta USA. I dzieje się tak, ponieważ z jednej strony jest Trump, znany ze swojego wytrwałości i nieprzewidywalnego charakteru. Oprócz ogromnych zawirowań i strat na rynkach międzynarodowych, jej polityka taryfu wyobcowania nawet dzieli swoich zwolenników.

Jednak podstawa trudnego, który pozostaje lojalny wobec prezydenta USA i są gotowi poświęcić, jeśli Ameryka wygra. Rzeczywiście, niektórzy, tacy jak miliarderowi fundusze hedgingowe, Bill Akman, który początkowo opisał nałożenie obowiązków, zmienił zdanie i uważa podejście Trumpa do renegocjacji z partnerami USA.

Z drugiej strony jest SI, najsilniejszy przywódca w Chinach, po tym, jak Mao Che Tong, który ma reputację nieustępliwej, jest wystarczająco, aby pamiętać bez końca locke, który narzucił pandemię koronowirusa, nawet jeśli nie jest to już konieczne.

Czego naprawdę szukają, co ich kosztuje

W porównaniu z Trumpem, SI ma tę zaletę, że nie ma wyborów, ponieważ zniósł limit liczby warunków, na które prezydent Chin może służyć od 2018 r.. Ponadto może użyć doskonałej wymówki Trumpa do zmniejszenia wzrostu w Chinach. Powinien jednak przekonać Chińczyków, że jego gwałtowne podejście do USA jest warte ich ciężkiej pracy i poświęceń.

Podobne wysiłki powinny być również podejmowane przez rząd USA w celu zapewnienia amerykańskich konsumentów, aby nie ponieść kosztów wojny handlowej USA-Chiny.

Właśnie dlatego Jameson Green, jeden z kluczowych partnerów prezydenta Trumpa w kwestiach handlowych, przyspieszył opisanie „z pewnością pecha, ale bez zaskakowania”, wczorajszej decyzji Chin, po uruchomieniu 145%obowiązków w USA. „Jesteśmy na dobrej drodze” – zapewnił Green.

Ale jak zauważył Washington Post, wzloty Trumpa w Chinach są zasadniczo równoważne handlu handlem kraju, który jest największym eksporterem na świecie. I dochodzi do najgorszego możliwego czasu dla Chin, ponieważ rynek nieruchomości jest w kryzysie, bezrobocie młodych ludzi znacznie wzrosło, a konsumpcja krajowa znacznie spadła.

Pekin ustalił 5%wzrost gospodarczy w 2025 r., Ale wraz z wojną handlową Trumpa wielu ekonomistów Goldman Sachs szacuje, że wzrost nie przekroczy 4%, a niektórzy zauważają wzrost tylko o 2%.

Chiński prezydent, który podkreślił, że nie ma zwycięzców w wojnie dyżurnej, próbuje otworzyć UE, jak powiedział po wczorajszym spotkaniu w Pekinie z Pedrosem Sanchezem, premierem Hiszpanii.

„Relacje między UE a Chinami muszą zostać wzmocnione, aby wspólnie chronić globalizację, międzynarodowe środowisko komercyjne i oprzeć się jednostronnym działaniom zastraszania” – powiedział SI przed podpisaniem umowy z Hiszpanią w celu wprowadzenia mięsa wieprzowego (wieprzowiny).