Połowa posłów akre chce pilności w amnestii z 8 stycznia; Zobacz, kto głosował

0

Z podpisem federalnego zastępcy Zezinho Barbary (postępowców), który dołączył do ruchu, akre, złożona z ośmiu parlamentarzystów, osiąga 50% poparcia dla listy parlamentarzystów, którzy chcą pilnie głosować amnestii dla więźniów.

Zatem sprzeciw wobec ławki wsparcia Luiz Inacio Lula da Silva, która jest przeciwko amnestii, przeciwnik pod przewodnictwem byłego prezydenta Jair Bolsonaro jest mniej niż 25 głosów, aby dotrzeć do kworum 257 głosów 513 zastępców, co oznacza absolutną większość deputowanych i pozwoliłby zająć rachunkową zagłębienie w sprawie Pllens w celu przejścia na osobę.

Przed podpisem Zezinho Barbary pilna prośba podpisała zastępców pułkownika Ulyssesa Araújo i Eduardo Velosi, z UB i Roberto Duarte z republikanów. Podpis pilnego żądania niekoniecznie oznacza, że ​​posłowie na liście będą głosować na korzyść pomysłu. „Mogą głosować zgodnie ze swoimi sumieniami” – powiedział były zastępca federalny kontynent przyzwyczajony do tego rodzaju ruchu. Opozycja zebrała już 232 z 257 podpisów niezbędnych do włączenia w Izbie Reprezentantów wniosku o pilność.

Oczekiwanie lidera PL, Sostenesa Cavalcante, polega na uzyskaniu pozostałych 25 podpisów do rana w czwartek (10) w celu przedłożenia pilnego wniosku na spotkanie przywódców partii zaplanowanych na popołudnie. W poniedziałek (8) Sostenes osobiście poszedł na lotnisko Brasilia, aby zwrócić się do posłów, którzy wylądowali w stolicy i próbowali ich przekonać do podpisania wniosku. Atak przyniósł członków zastępców PP i PSD. PL stara się również przekonać prezydenta PSD Gilberto Kassab do rozpoczęcia projektu Amnesty. Kassab z kolei jest wywierany na presję Sądu Najwyższego (STF), aby nie dołączyć do projektu Amnesty. Minister STF Alexandre de Moraes wjechał do sądu dochodzenie, które badają polityk São Paulo za domniemane zbrodnie biernej korupcji, prania pieniędzy i kasjera 2.

Biorąc pod uwagę blokadę PL w celu osiągnięcia liczby podpisów niezbędnych do postawienia projektu poprzez głosowanie i jego konsekwentne zatwierdzenie, zaczyna pojawiać się za scenami polityki w Brasilii, ruchu STF w celu zablokowania propozycji jako niekonstytucyjnej. Oznaczało to, że nawet jeśli Kongres Narodowy przyniesie amnestię do skazanych z 8 stycznia, Sąd Najwyższy powinien dać ostateczne słowo na ten temat. Ministrowie sądowi zasygnalizowali, że projekt może być niekonstytucyjny. Zastanawiali się, że głównym punktem jest to, że popełnione przestępstwa nie byłyby przebaczeniem.

Jest prawie pewne, że Supreme zostanie przeoczony na amnestii, jeśli Izba i Senat zatwierdzą środek. Wynika to z faktu, że partie lewicowe zamierzają przekazać tę kwestię do Sądu Najwyższego, jeżeli rząd cierpi na porażkę w ustawodawstwie.

Szczególną kwestią do analizy jest to, czy przestępstwa przewidziane przez prawo nr 14 197/2021 mogą, ale nie musi być amnestią. Mówi art. 5 konstytucji federalnej:

„Prawo uzna za niewykonalne i nieobserwowane zbrodnie łaski lub amnestii do praktykowania tortur, nielegalnego handlu narkotykami i powiązanymi narkotykami, terroryzmem i zdefiniowanym jako ohydne zbrodnie, reagowanie na dyrektorów, wykonawców i tych, którzy ich unikanie, jest niezaangażowanym i imponowalnym przestępstwem do działania uzbrojenia, cywilnego lub wojskowego, stanowi i demokratycznemu.”

Pytając o wolność więźniów, Bolsonaro często twierdzi, że 8 stycznia deprecjacje nie miały broni palnej. Najwyższy przedstawiał jednak inne zrozumienie i wskazali, że protestujący, którzy depregowali trzy uprawnienia, popełnili przestępstwo zbrojnego stowarzyszenia przestępczego.