Epidemia dezinformacji: twarz cyfrowa, która zagraża leczeniu raka

Podczas gdy medycyna rozwija się w rosnącym scenariuszu występowania Rak, Choroba, która według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) jest odpowiedzialna za 22 miliony nowych globalnych diagnoz rocznie, na ekranach rośnie ciche zagrożenie: Dezinformacja online.

W Światowym Dniu Raka we wtorek, 8 kwietnia, eksperci ostrzegają: teraz jest również cyfrowy. . CNN, Lekarze wykazują zaniepokojenie nadawaniem fałszywych wiadomości.

Wynika to z tego, że obietnice cudownego leczenia i leczenia bez podstaw naukowych krążą swobodnie w sieciach społecznościowych, narażając się na przestrzeganie sprawdzonych i potencjalnie oszczędzających terapie.

„Wśród cudownych przychodów, alternatywnych metod leczenia bez poparcia naukowego i porad celebrytów, pacjenci z rakiem są bombardowani potencjalnie niebezpiecznymi informacjami, które mogą zagrozić ich leczeniu, a nawet doprowadzić ich do porzucenia sprawdzonych skutecznych terapii”, wyjaśnia Carlos Gil Ferreira, dyrektor medyczny Oncoclinicos & Co.

Ostatnie badanie przeanalizowano 200 filmów raka Tiktok i odkryło, że 81% z nich zawierało niewiarygodne informacje. To, co zostało nazwane „TIK Health”, stało się głównym źródłem informacji dla wielu osób, zwłaszcza młodych ludzi, zastępujących wizyty lekarskie i wiarygodne źródła.

Celebrytów i wpływowych: niebezpieczeństwo wzmocnienia

W styczniu tego roku aktor Mel Gibson stwierdził w podcastie The Joe Rogan Experience, który dociera do milionów słuchaczy, że trzech przyjaciół z zaawansowanym rakiem zostałyby wyleczone z ivermektyną i fenbendazolami – leki zatwierdzone tylko do leczenia infekcji pasożytniczych bez żadnych naukowych dowodów na raka.

„Gdy liczba publiczna składa takie oświadczenia, wpływ jest ogromny. Mamy pacjentów przybywających do biura, którzy chcą przerwać przepisane postępowanie terapeutyczne, aby zażywać lekarstwo swobodnie sprzedawane w aptekach do innych celów, ponieważ słyszeli, że działa”, mówi Ferreira.

To nie jest izolowany przypadek. W 2015 r. Belle Gibson, australijski wpływowy wpływ, przyznał, że oszukańczył swoją historię leczenia rzekomego raka terminalnego poprzez dietę i terapie alternatywne. Wcześniej zbudowała imperium, które zawierało aplikację zdrowotną z prromotioną Apple oraz książkę na receptę opublikowaną przez dużego wydawcy.

Wprowadzające w błąd narracje powszechnie podążają za identyfikowalnymi wzorcami: doniesienia o cudownych lekarstwach, teorie spiskowe dotyczące leczenia tłumionego przez przemysł farmaceutyczny oraz promowanie „naturalnych” produktów, które rzekomo walczą o guzy bez skutków ubocznych konwencjonalnych metod leczenia.

Niebezpieczna ingerencja w leczenie

„Wielu pacjentów nie rozumie, że nawet„ naturalne ”suplementy mogą poważnie zakłócać wyniki przepisanego postępowania”, ostrzega onkolog. „Te zakłócenia mogą nie tylko zmniejszyć skuteczność leczenia raka, ale także znacznie zwiększyć skutki uboczne”.

Ferreira wyjaśnia, że ​​niektóre substancje mogą oddziaływać, zwiększając toksyczność lub zmniejszając skuteczność terapii faktycznie wskazanych przez pracownika służby zdrowia. „Mieliśmy przypadki pacjentów, którzy rozwinęli francuskie problemy zdrowotne, spożywając herbaty„ detoksykacji ”podczas chemioterapii bez przekazywania tego personelu klinicznego odpowiedzialnego za linię opieki. Inni doznali krwawienia poprzez połączenie niektórych suplementów z przeciwkoagulantami stosowanymi podczas leczenia”.

Raport opublikowany przez Brazylijskie Towarzystwo Clinical Oncology (SBOC) w marcu wskazuje, że około 65% pacjentów z rakiem stosuje pewien rodzaj terapii komplementarnej, ale tylko 30% zgłasza swoich lekarzy o tej praktyce.

Szukam cudów

Wrażliwość psychologiczna towarzysząca diagnozie raka stwarza żyzny grunt do rozpowszechniania fałszywych nadziei. „Gdy ktoś otrzymuje diagnozę raka, szczególnie na stadium zaawansowanym, istnieje naturalna desperacja, która może złożyć wszelkie atrakcyjne obietnice lekarstwa”, wyjaśnia Cristiane Bergerot, Pislolog i lider specjalistycznego zespołu multidyscyplinarnego w Oncoclínicas & Co.

Istnieją również sytuacje pacjentów zdiagnozowanych jako nowotwory, takie jak Jessica Ainscough, znana w mediach społecznościowych, takich jak „wojownik wellness”. Australijski wpływowy wpływ na zyskał rozgłos, odrzucając konwencjonalne leczenie rzadkiego raka na korzyść kontrowersyjnej terapii Gerson.

To alternatywne leczenie, opracowane przez Maxa Gersona w latach dwudziestych XX wieku, składa się z rygorystycznej ekologicznej diety wegetariańskiej, świeżych owoców i soków warzywnych, różnych suplementów oraz częstej kawy i leweksu – centralnego elementu procesu, uzasadnionego przez obrońców jako niezbędnych do detoksykacji wątroby i pomocy w wyeliminowaniu toksyn, zarzucającego poziomy glutathionu i stymulacji. Ainscough zmarł w 2015 r., Siedem lat po diagnozie.

„Przypadki takie jak jej są tragiczne, ponieważ oprócz indywidualnej straty inspirują innych pacjentów do pójścia w ten sam sposób, odkładania lub odrzucania leczenia, które mogłyby uratować im życie”, komentuje Bergerot.

Ważne jest, aby podkreślić, że terapia Gerson nie ma dowodu naukowego jako skutecznego leczenia raka i nie jest rozpoznawana przez medycynę. „Szanowane organizacje medyczne, takie jak American Cancer Society (ACS) i SBOC, ostrzegają, że porzucenie konwencjonalnych metod leczenia na korzyść tego rodzaju postępowania bez wspierania badań, które okazują się ich skuteczności, może być niebezpieczne i zagrozić zdrowiu pacjentów z rakiem”, dodaje Ferreira.

Stosunki pasożytów i cyfrowe zaufanie

Naukowcy z University of Portsmouth w Wielkiej Brytanii zidentyfikowali, że część siły osób wpływających na zdrowie pochodzi z „stosunków parasobskich” – jednostronnych powiązań emocjonalnych, w których obserwatorzy rozwijają poczucie intymności i pewności siebie z ludźmi, którzy nigdy nie spotkali się osobiście.

„Jest to niezwykle potężne zjawisko psychologiczne. Naśladowcy czują, że znają wpływowego, zaufaj mu, jak zaufaliby bliskiej znajomości, a to może nawet pokonać zaufanie do pracowników służby zdrowia, którzy poświęcili dziesięciolecia badaniu raka i leczeniu”, mówi Bergerot.

Aby pomóc pacjentom i członkom rodziny płynąć przez ten trudny scenariusz, Carlos Gil Ferreira i Cristiane Bergerot zalecają:

1. Zawsze sprawdzaj źródło: Informacje o zabiegach powinny pochodzić z uznanych instytucji medycznych lub badań opublikowanych w szanowanych czasopismach naukowych.
2. Przekazanie wszystkiego lekarza: każdy suplement, specjalna dieta lub terapia uzupełniająca powinna być omawiana z zespołem medycznym.
3. Aby nie ufać „cudownym uzdrowieniu”: jeśli coś wygląda zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, prawdopodobnie.
4. Poszukaj certyfikowanych grup wsparcia: organizacje takie jak Brazylijskie Stowarzyszenie Wsparcia Pacjentów Raka i Oncoguia Institute oferują wsparcie emocjonalne w oparciu o wiarygodne informacje.

„W Światowym Dniu Raka musimy pamiętać, że informacje o jakości oszczędzają życie. Tak ważne jak opracowanie nowych metod leczenia jest zapewnienie, że pacjenci mają dostęp do sprawdzonych terapii, bez kierowania przez puste obietnice, które mogą kosztować cenne czas leczenia, aw wielu przypadkach same życie”, podsumowuje dyrektor medyczny Oncoclinicos & Co.