64 Blow przenika linie podczas próby Bolsonaro – 03/30/2025 – Moc

„Dyktatura Mata! Dyktatura żyje po śmierci” – powiedział minister Cármen Lúcia z (Supreme Federal Court), podczas sesji sądowej w środę (26), prowadząc spisek zamachu stanu.

Przed nią sędzia Flávio Dino powiedział: „Zamach stanu zabójstw. Nie ma znaczenia, czy to dzień, następnego miesiąca, czy kilka lat później”.

Obaj ministrowie, oceniając skargę dotyczącą fabuły zamachu stanu 2022, odnieśli się do 61 w poniedziałek (31). Dla ekspertów wysłuchanych przez Arkusz, Przemówienie na ten temat było pedagogiczne i osąd, historyczny.

Oprócz byłego prezydenta stali się oskarżonymi, byłym szefem Abina i federalnym zastępcą PL-RJ, admirałem Almira Garniera, byłego dowódcy marynarki wojennej, byłego ministra sprawiedliwości, generała Augusto Heleno, byłego szefa GSI (Urzędu Bezpieczeństwa Instytucjonalnego), pułkownika i byłego prezydencji i byłego prezydencji.

Są oskarżani o próbę gwałtownego zniesienia demokratycznego rządów prawa i zamachu stanu, a także innych przestępstw. Jeśli zostaną skazane, mogą brać kary od ponad 40 lat więzienia.

Podczas sesji Carmen stwierdziła, że ​​Brazylia zajmowała się przez całą historię „maszyną, która próbuje zdemontować demokrację” w odniesieniu do dyktatury z 1964 r. I innych oszustów. Powiedział, że nie inaczej było 8 stycznia 2023 r., Którego „nikt w zdrowym sumieniu” nie może zaprzeczyć.

Korzystając jako odniesienie do dzieła historyka Heloisa Starling, sędzia mówił o „jak cios nie jest wykonany w ciągu jednego dnia i o tym, jak cios nie kończy się za tydzień lub miesiąc”.

Dlatego przypomniał sobie o znaczeniu „rozwijania” epizodów opisanych przez prokuratora generalnego, Paulo Goneta, jako akty, które były już wykonaniem jednego.

„Dlaczego łatwo jest opowiedzieć historię, aby nikt nie zapomina-jest ten 8? Czy pamiętasz, gdzie byłeś 8? Pamiętasz, co czułeś?” – powiedział Cármen.

Rozpowszechnianie faktów żyjących przez nią i innych ministrów sądowych, takich jak Luiz Fux – który musiał spać w siedzibie STF, aby chronić instytucję przed zagrożeniem ataku 7 września 2021 r. – cytował „maszynę pracującą nad dyskredytowaniem”.

„Jeśli to fakt, że tego dnia [8 de janeiro]z przodu lub wewnątrz najwyższego, Pałacu Planalto lub Kongresu Narodowego, nie umarł kogoś, zabija dyktaturę! Dyktatura żyje od śmierci. Nie tylko ze społeczeństwa, nie tylko demokracji, ale z ludzkich istot ciała i kości, które są torturowane, okaleczone, zamordowane za każdym razem, gdy zaprzeczają interesowi tego, który utrzymuje władzę dla własnego interesu. To nie jest dla dobra publicznego, nie jest to dla wszystkich – powiedział.

„Dlatego jest to bardzo poważny temat”.

Przed nią Flávio Dino stwierdził, że śmierć towarzyszy dyktaturze, mimo że popełnił historyczną niedokładność, mówi Carlos Fico, profesor historii Brazylii w UFRJ (Federal University of Rio de Janeiro).

Porównując klapę oszustwa z 2022 r. Z śmiercią z 1964 r., Minister stwierdził, że 1 kwietnia nie było zgonów. Gdy zatrzymuję się, co najmniej cztery osoby zmarły w ciągu dnia i istnieją „bardzo mocne dowody innych zgonów w następnych dniach”.

„Udar stanu zabójstw. Nie ma znaczenia, czy jest to dzień, następnego miesiąca czy kilka lat później” – powiedział minister, który przypomniał sobie o zasługę zwycięzcy Oscara „Jestem tutaj”, przez Waltera Sallesa, aby zmienić harmonogram „stałego i ohydnego charakteru zniknięcia ludzi, tortur, morderców pochodzących z tego, co zamachyk” powiedział minister.

„Tak więc ci, którzy w latach dwudziestych i 30. XX wieku normalizują przybycie Mussolini i Hitlera do władzy, mówiąc:„ To normalny proces ”, z pewnością żałowali, gdy zobaczyli konsekwencje w dziwnych polach koncentracji, prześladując naród żydowski i tak wiele mniejszości w Europie. Dlatego zamach stanowi poważne” – powiedział.

„Idea, że ​​zamach stanu lub próba zamachu stanu, ponieważ nie spowodował śmierci tego dnia, jest przestępstwem mniej potencjalnego ofensywnego lub podatnego na zasadę nieistotności, wykluczając typowość. Jest to hańba pamięci narodowej. Ten rodzaj rozumowania jest agresją dla rodzin, które straciły członków rodziny w czasie życia w branży.”

Słyszeli od pierwszego rzędu plenarnego IVO Herzog i Hildegard Angel, synów Władimira Herzoga i Zuzu Angel, dwóch wielkich symboli ofiar dyktatury w 1964 roku.

„Historia daje nam możliwość zobaczenia, jak sądownictwo, w jaki sposób państwo powinno stawić czoła spisku stanowego zamachu stanu, który mógłby nas ponownie postawić w okresie dyktatury. Te ostatnie trwały 21 lat. 21 lat dyktatury”.

Dla historyków wysłuchanych przez Arkuszsesja Sądu Najwyższego była historyczna i była pedagogiczna.

Historyczne, ponieważ po raz pierwszy od proklamacji Republiki, że są sąd cywilny o wysokiej zawartości oszustów, mówi, że Sąd cywilny, mówi Andrea Paula Kamensky, profesor i badacz na Federalnym Uniwersytecie ABC.

Pedagogika, mówi także Janailson Macêdo Luiz, profesor Unifesspa (Federal University of South i południowo -wschodniej części Pará), wzmacniając horrory towarzyszące każdemu reżimowi wyjątków w rzeczywistości, w której kraj nie karze jeszcze odpowiednich tych, którzy przepraszają tortury ,.

„Ten charakter pedagogiczny prawdopodobnie wpływa na same siły zbrojne niż społeczeństwo. Wyobrażam sobie, że dla nich proces ten ma bardzo znaczący wpływ, dokładnie przez transformację tych ogólnych oficerów i zaangażowanego admirała”, mówi Carlos Fico, do którego „fakt, że ministrowie odnosili się do zamachu stanu 64, jest najważniejsze”.