4 punkty, aby zrozumieć obronę Bolsonaro podczas procesu STF
Pierwsza klasa Federalnego Sądu Najwyższego rozpoczęła się we wtorek (25), proces, który może sprawić, że były prezydent Jair Bolsonaro (PL) i jego oskarżeni sojuszników do próby zamachu stanu. Podczas pierwszej sesji sprawozdawcy, Alexandre de Moraes, przeczytano raport przypadku, a następnie prokurator generalny Paulo Gonet i oskarżeni oskarżonego.
Proces, który odbędzie się we wtorek i środę (26) dla pierwszej klasy Sądu Najwyższego, ocenia skargę przeciwko ośmiu osobom, w tym Bolsonaro. Ta pierwsza grupa jest uważana za najważniejsze jądro w organizowaniu zamachu stanu, zgodnie z oskarżeniem.
Jeżeli Sąd Najwyższy zaakceptuje skargę, zostanie złożony proces sądowy, a oskarżeni odpowiedzą na przestępstwa, z możliwym skazaniem, których kary zostaną rozstrzygnięte przez ministrów.
1. „Bardziej badane w historii”, ale bez dowodów
Prawnik Jair Bolsonaro rozpoczął demonstrację, twierdząc, że były prezydent był najbardziej zbadany w historii kraju. Według niego dochodzenia zaczęły badać na żywo 4 sierpnia 2021 r., Kiedy naruszenie poufności pułkownika Mauro CID, byłego asystenta rozkazów Bolsonaro i dzisiejszego zgłaszania demaskatora.
Dochodzenie, które trwało miesiące, przeszło kilka etapów, w tym ustalenie kart korporacyjnych prezydenta i pierwszej damy, poprawki parlamentarne, a później szczepionki. Prawnik argumentował, że badanie szczepionek było genezą sprawy, która zakończyła się wypowiedzeniem Mauro CID, ale nic nie znaleziono przeciwko Bolsonaro w wykonywanych poszukiwaniach i napadach.
Według niego, oskarżycielski utwór używa słowa „możliwy” 80 razy, nie przedstawiając konkretnych dowodów na zaangażowanie Bolsonaro w wydarzenia.
2. Projekt zamachu stanu bez prezydenta
Jeśli chodzi o projekt zamachu stanu, prawnik stwierdził, że dokument nie został znaleziony z byłym prezydentem i że jedynymi dowodami byłoby wersję informatora, który wspomniał o projekcie telefonu komórkowego CID, zajmującym się stanem oblężenia, ale nie ma już konkretnych informacji.
3. Pojęcie zamachu stanu
Obrona Bolsonaro zakwestionowała również oskarżenie o próbę zamachu stanu, twierdząc, że niemożliwe byłoby poparcie tego oskarżenia, ponieważ w lipcu 2022 r., Kiedy rozpocząłby się domniemany plan, Bolsonaro był nadal prawowitym prezydentem Brazylii.
Z drugiej strony prokurator generalny Republiki, Paulo Gonet, argumentował, że rząd Bolsonaro już zapewnił swoją porażkę w wyborach prezydenckich w 2022 r., Co doprowadziłoby do mobilizacji powstania przeciwko wyniku sondaży.
Prawnik Bolsonaro odrzucił ten argument, zauważając, że nie ma dowodów łączących byłego prezydenta z atakami z 8 stycznia, kiedy siedziba trzech uprawnień została zakazana.
4. Bolsonaro autoryzowany transfer mocy do Lula
Obrońca powtórzył również, że prokuratura nie ma fundamentu, ponieważ sam Bolsonaro upoważnił przeniesienie władzy na prezydenta Electa Luiza Inacio Lula da Silva, co pokazuje, że nie było próby nielegalnego pozostania władzy. Warto pamiętać, że były prezydent nie uczestniczył w posiadaniu.